01.04.2026 TARİHLİ VE 47 SAYILI KARAR:

Gündemin ilgili maddesi kapsamında, Yazı İşleri Müdürlüğünün 10.03.2026 tarihli ve 25219 sayılı “Meclis Başkan Vekilleri ve Kâtip Üyelerin Seçimi” konulu müzekkeresi görüşmeye açılmıştır.

5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 19’uncu maddesi ile Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliği’nin 19’uncu maddesi hükümleri uyarınca; Belediye Meclisi Başkanlık Divanı’nın, meclis üyeleri arasından gizli oyla seçilecek Meclis Birinci Başkan Vekili, Meclis İkinci Başkan Vekili ile kâtip üyelerden oluştuğu ve seçimlerin gizli oy usulü ile yapılmasının zorunlu olduğu hüküm altına alınmıştır.

Bu kapsamda, Meclis Başkanlık Divanı üyelerinin görev süresinin dolmuş olması nedeniyle; meclis üyeleri arasından Meclis Birinci Başkan Vekili, Meclis İkinci Başkan Vekili, 2 (iki) asil kâtip üye ve 2 (iki) yedek kâtip üyenin seçimine geçilmiştir.

Seçim usulüne ilişkin olarak; oy pusulaları hazırlanarak meclis üyelerine dağıtılmış, üyeler tarafından tercih edilen aday isimleri pusulalara yazıldıktan sonra görevlendirilen personel tarafından toplanarak Meclis Başkanına teslim edilmiştir. Teslim alınan oy pusulaları meclis huzurunda tek tek açılarak, üzerlerinde yazılı isimler yüksek sesle okunmuş ve tüm üyelerin görebileceği şekilde gösterilmek suretiyle sayım ve tasnif işlemi gerçekleştirilmiştir.

Meclis Birinci Başkan Vekili ve Meclis İkinci Başkan Vekili seçimi için yapılan gizli oylama sonucunda; toplam 23 (yirmi üç) meclis üyesinin katılımıyla gerçekleştirilen oylamada kullanılan oyların tamamının geçerli olduğu tespit edilmiştir. Yapılan sayım sonucunda; Dilan ABLAY SALDANLI ile İsmet DELİKTAŞ’ ın 15 (on beş) oy, Yusuf BAYLUĞ ile İbrahim DEMİRDAŞ’ın ise 8 (sekiz) oy aldığı anlaşılmıştır.

Yapılan değerlendirme neticesinde; en fazla oyu alan adaylardan Dilan ABLAY SALDANLI Meclis Birinci Başkan Vekili, İsmet DELİKTAŞ ise Meclis İkinci Başkan Vekili olarak seçilmiştir.

Kâtip üyelikleri (2 asil ve 2 yedek) için yapılan gizli oylama sonucunda; toplam 23 (yirmi üç) meclis üyesinin katılımıyla gerçekleştirilen oylamada kullanılan oyların tamamının geçerli olduğu tespit edilmiştir.

            Yapılan oylamada; Asil Kâtip Üyeliği için Ayşe YOLDAŞ BOZAN ve Faysal SARI’ nın 15 (on beş) oy aldığı, İbrahim İDİKURT’ un 7 (yedi) oy, Mehmet YETEK’ in 6 (altı) oy ve İbrahim DEMİRDAŞ’ın 1 (bir) oy aldığı, Yedek Kâtip Üyeliği için ise İzzettin KURT ve Hanse ALTUN’ un 15 (on beş) oy aldığı, Abbas DENİZ ve Casım ÇİN’ in 3 (üç) oy, İbrahim İDİKURT’ un 2 (iki) oy ve Mehmet YETEK’ in 1 (bir) oy aldığı görülmüştür.

Yapılan sayım ve değerlendirme sonucunda; en fazla oyu alan Ayşe YOLDAŞ BOZAN ve Faysal SARI asil kâtip üye, İzzettin KURT ve Hanse ALTUN ise yedek kâtip üye olarak seçilmişlerdir.

Yapılan seçimlerin, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 19’uncu maddesi ile Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliği hükümleri doğrultusunda ikinci devre seçimi olduğu; bu kapsamda seçilen Meclis Başkan Vekilleri ile Kâtip Üyelerin görev sürelerinin mahalli idareler genel seçimlerine kadar devam etmesine, kararın ilgili birimlere tebliğine ve Kaymakamlık Makamına sunulmasına meclisce oy çokluğu ile karar verildi.

01.04.2026 TARİHLİ VE 48 SAYILI KARAR:

Gündemin ilgili maddesi kapsamında, Yazı İşleri Müdürlüğünün 10.03.2026 tarihli ve 25220 sayılı “Belediye Encümeni Üye Seçimi Hk.” konulu müzekkeresi görüşmeye açılmıştır.

5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 33’üncü maddesi ile Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliği’nin 20’nci maddesi hükümleri uyarınca; Belediye Encümeni’nin, Belediye Başkanının başkanlığında, belediye meclisinin kendi üyeleri arasından gizli oyla seçeceği üyeler ile kanunda belirtilen diğer üyelerden oluştuğu, meclis üyeleri arasından seçilecek encümen üyelerinin görev süresinin bir yıl olduğu ve bu üyelerin her yıl belediye meclisi tarafından yeniden seçilmesi gerektiği hüküm altına alınmıştır.

Bu kapsamda, Belediyemiz Encümeninde görev yapmak üzere meclis üyeleri arasından 2 (iki) encümen üyesinin seçilmesine geçilmiştir.

Seçim usulüne ilişkin olarak; oy pusulaları hazırlanarak meclis üyelerine dağıtılmış, üyeler tarafından tercih edilen aday isimleri pusulalara yazıldıktan sonra görevlendirilen personel tarafından toplanarak Meclis Başkanına teslim edilmiştir. Teslim alınan oy pusulaları meclis huzurunda tek tek açılarak, üzerlerinde yazılı isimler yüksek sesle okunmuş ve tüm üyelerin görebileceği şekilde gösterilmek suretiyle sayım ve tasnif işlemi gerçekleştirilmiştir.

Belediye Encümeni üyelikleri için yapılan gizli oylama sonucunda; toplam 23 (yirmi üç) meclis üyesinin katılımı ile gerçekleştirilen oylamada tüm oyların geçerli olduğu tespit edilmiş olup, Zeliha GÖKTÜRK GÜVENÇ ve Yusuf KURULDU’ nun 15 (on beş) oy aldığı, İbrahim DEMİRDAŞ ve İbrahim İDİKURT’ un ise 8 (sekiz) oy aldığı anlaşılmıştır.

Yapılan sayım ve değerlendirme sonucunda; en fazla oyu alan Zeliha GÖKTÜRK GÜVENÇ ve Yusuf KURULDU Belediye Encümeni üyesi olarak seçilmiştir.

Seçilen encümen üyelerinin görev süresinin, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 33’üncü maddesi gereğince 1 (bir) yıl olduğu, bu süre sonunda yeniden seçim yapılacağı hususu meclisin bilgisine sunulmuştur.

Sonuç olarak; Belediye Encümeni üyeliklerine ilişkin seçim işlemleri tamamlanmış olup, alınan kararın 5393 sayılı Belediye Kanunu ve Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliği hükümleri doğrultusunda uygulanmasına, kararın ilgili birimlere tebliğine ve Kaymakamlık Makamına sunulmasına meclisçe oy çokluğu ile karar verilmiştir.

02.04.2026 TARİHLİ VE 49 SAYILI KARAR:

Gündemin ilgili maddesi kapsamında, Yazı İşleri Müdürlüğünün 10.03.2026 tarihli ve 25220 sayılı “Belediye Encümeni Üye Seçimi Hk.” konulu müzekkeresi görüşmeye açılmıştır.

Belediye Meclisi, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 24’üncü maddesi ile Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliği’nin 21’inci maddesi hükümleri doğrultusunda, Yazı İşleri Müdürlüğünün “İhtisas Komisyonlarının Belirlenmesi” konulu müzekkeresini görüşmüştür.

Yapılan görüşmelerde; 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 24’üncü maddesi uyarınca belediye meclisince ihtisas komisyonları kurulabileceği, komisyonların sayısı, görev alanları ile üye sayılarının meclis tarafından belirleneceği ve komisyonların en az 3, en fazla 5 üyeden oluşacağı hüküm altına alındığından bahisle;

            Belediyemiz Meclisinde; Plan ve Bütçe Komisyonu, İmar Komisyonu, Araştırma ve Geliştirme Komisyonu, Kadın ve Aile Komisyonu, Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu, Ekoloji Komisyonu, Erişilebilirlik ve Engelli Hakları Komisyonu olmak üzere toplam 7 (yedi) adet ihtisas komisyonu kurulmasına ve her bir komisyonda 5 (beş) meclis üyesinin görev almasına ilişkin teklif oylamaya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama neticesinde oy birliği ile kabul edilmiştir.

Akabinde, her bir komisyon için ayrı ayrı yapılan işaretle oylama sonucunda aşağıdaki üyelerin ilgili komisyonlara seçilmelerine;

Plan ve Bütçe Komisyonuna; Yusuf KURULDU, Abdulhaluk TUNCER, Hanse ALTUN, İbrahim DEMİRDAŞ ve Abdulhamit KESKİN’ in,

İmar Komisyonuna; Halil GEZİCİ, Faysal SARI, Ayşe YOLDAŞ BOZAN, Mehmet YETEK ve Mehmet Mihdi COŞKUN’ un,

Araştırma ve Geliştirme Komisyonuna; İbrahim YARCI, İbrahim Halil İNCE, Abdulhaluk TUNCER, İbrahim İDİKURT ve Hüseyin EKİM’ in,

Kadın ve Aile Komisyonuna; Ayşe YOLDAŞ BOZAN, Zeliha GÖKTÜRK GÜVENÇ, İsmet DELİKTAŞ, Casım ÇİN ve Yusuf BAYLUĞ’ un,

Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonuna; Hakki ÖZGÜN, İbrahim YARCI, İbrahim Halil İNCE, İbrahim DEMİRDAŞ ve Yusuf BAYLUĞ’ un,

Ekoloji Komisyonuna; Faik ÖCALAN, Mikail EMEN, İzzettin KURT, İbrahim İDİKURT ve Casım ÇİN’ in,

Erişilebilirlik ve Engelli Hakları Komisyonuna; Faik ÖCALAN, İzzettin KURT, Faysal SARI, Abdulhamit KESKİN ve Eyyüp ŞENGÜL’ ün,

5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 24’üncü maddesi gereğince 1 (bir) yıl süre ile görev yapmak üzere seçilmelerine; ayrıca, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 32’nci maddesi gereğince Meclis Başkanı ve üyelerine, meclis ve komisyon toplantılarına katıldıkları her gün için, aynı Kanun’un 39’uncu maddesine göre belediye başkanına ödenmekte olan aylık brüt ödeneğin günlük tutarının üçte biri oranında huzur hakkı ödenmesinin kabulüne, alınan kararın ilgili birimlere tebliğine ve gereği için işlem yapılmasına ve bilgi için Kaymakamlık Makamına sunulmasına, yapılan işari oylamada, meclis üyelerinin kabul oyu ve oy birliği ile karar verildi.

02.04.2026 TARİHLİ VE 50 SAYILI KARAR:

Meclis gündeminde yer alan 2025 yılı Denetim Komisyonu Raporunun Meclisin bilgisine sunulmasına ilişkin konuyu görüştü.

05.01.2026 tarih ve 1 sayılı Belediye Meclis Kararı ile oluşturulan Denetim Komisyonu tarafından, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 25’inci maddesi gereğince Ceylanpınar Belediyesinin 2025 yılına ait gelir ve giderleri ile bunlara ilişkin hesap ve işlemlerinin denetlendiği, denetim sonucunda hazırlanan Denetim Komisyonu Raporunun Meclise sunulduğu anlaşılmıştır.

Denetim Komisyonu Raporu Mecliste okunarak üyelerin bilgisine sunulmuş, konu hakkında Meclis üyelerince yapılan değerlendirme ve müzakereler sonucunda söz alan üyelerin görüş ve önerileri dinlenmiştir.

Yapılan açıklamalar doğrultusunda, 2025 yılı Denetim Komisyonu Raporu hakkında Meclise bilgi verilmiş olup, söz konusu rapor Meclisin bilgisine sunulmuştur.

02.04.2026 TARİHLİ VE 51 SAYILI KARAR:

Yazı İşleri Müdürlüğünün 16.03.2026 tarihli ve 25282 sayılı “Kardeş Belediye İlişkisi Kurulması” konulu müzekkeresi Belediye Meclisince incelenmiştir.

Bozova Belediye Başkanlığının 12.03.2026 tarihli ve 9779 sayılı yazısı ile; Ceylanpınar Belediyesi ile Bozova Belediyesi arasında karşılıklı anlayış ve iş birliğinin güçlendirilmesi, bilgi ve tecrübe paylaşımının artırılması, bilim, kültür, ekonomi, turizm, sağlık ve spor alanlarında ortak çalışmaların geliştirilmesi ile yerel yönetimler düzeyinde karşılıklı yardımlaşma ve dayanışmanın sağlanması amacıyla kardeş belediye ilişkisi kurulmasının talep edildiği anlaşılmıştır.

5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 21’inci maddesi uyarınca ivedilik arz etmesi nedeniyle gündeme sonradan ilave edilerek görüşülen konu; aynı Kanun’un 18’inci maddesinin (p) bendi ile 75’inci maddesi kapsamında değerlendirilmiştir.

            Yapılan görüşme ve değerlendirme sonucunda; Belediye Meclisince, Belediyemiz ile Bozova Belediyesi arasında kardeş belediye ilişkisi kurulmasına, Kardeş Belediye Protokolünün hazırlanması, imzalanması ve uygulanmasına ilişkin iş ve işlemleri yürütmek üzere Belediye Başkanına yetki verilmesine, Protokol kapsamında yürütülecek iş ve işlemlerin Yazı İşleri Müdürlüğü koordinasyonunda ve Belediye Başkanlığı talimatları doğrultusunda yerine getirilmesine, Belediyemiz bünyesindeki tüm müdürlüklerin; protokol kapsamında yürütülecek çalışmalarda gerekli idari desteği sağlamasına, ihtiyaç duyulan bilgi ve belgelerin paylaşılmasına ve ortak faaliyetlere katılım göstermesine, Alınan Meclis Kararının bir örneğinin Bozova Belediyesi’ne gönderilmesine, gereği için kararın ilgili birimlere gönderilmesine ve bilgi için Kaymakamlık Makamına sunulmasına, Yapılan işari oylama sonucunda; Belediye Meclisinin 26 üyesinden Belediye Başkanının toplantıya katılmadığı, Dilan ABLAY SALDANLI’ nın mazeretli olarak toplantıya katılmadığı, toplantıya katılan 24 üyeden Mikail EMEN ve İbrahim Halil İNCE’ nin Meclis Başkanlığından izin alarak oylamaya katılmadıkları anlaşılmıştır.

            Oylamaya katılan 22 üyeden; Faik ÖCALAN, Halil GEZİCİ, Zeliha GÖKTÜRK GÜVENÇ, Hakkı ÖZGÜN, Hanse ALTUN, Yusuf KURULDU, Faysal SARI, İbrahim YARCI, Abdulhaluk TUNCER, Ayşe YOLDAŞ BOZAN, İzzettin KURT, İsmet DELİKTAŞ ve Hüseyin EKİM’ in kabul (13 oy); Eyyüp ŞENGÜL, Yusuf BAYLUĞ, Abdulhamit KESKİN, Casım ÇİN, Abbas DENİZ, Mehmet YETEK, Mehmet Mihdi ÇOŞKUN, İbrahim İDİKURT ve İbrahim DEMİRDAŞ’ın ret (9 oy) oyu verdiği anlaşılmış olup; teklifin, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 18’inci maddesinin (p) bendi ile 75’inci maddesi kapsamında 13 kabul oyuna karşı 9 ret oyu ile oy çokluğuyla kabulüne karar verilmiştir.

03.04.2026 TARİHLİ VE 52 SAYILI KARAR:

Mali Hizmetler Müdürlüğünün 25.03.2026 tarihli ve 25415 sayılı yazısı Meclise okunmuştur. 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 41’inci maddesi ve ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda hazırlanan Ceylanpınar Belediyesi 2025 yılı Faaliyet Raporu Meclisin bilgisine sunulmuştur.

5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 56’ncı maddesi gereğince; Belediye Başkanı Uğur KAHRAMAN faaliyet raporunun görüşülmesi sırasında Meclis Başkanlığı görevini bırakmıştır. Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliği’nin 9’uncu maddesi gereğince, Meclis 1’inci Başkan Vekilinin mazeretli olması nedeniyle Meclis 2’nci Başkan Vekili toplantıya başkanlık etmiştir.

Meclis 2’nci Başkan Vekili tarafından 2025 yılı Faaliyet Raporu birim bazında okunmuş, Meclis üyelerinin görüş ve değerlendirmelerine sunularak müzakere edilmiştir.

Yapılan müzakerelerin ardından oylamaya geçilmiştir. Yapılan işaretle oylama sonucunda; Belediye Başkanının 5393 sayılı Kanun’un 56’ncı maddesi gereğince oylamaya katılmadığı, Dilan ABLAY SALDANLI’ nın mazeretli olarak toplantıya katılmadığı, toplantıya katılan 25 üyeden Mikail EMEN ve Hakki ÖZGÜN’ ün Meclis Başkanlığından izin alarak oylamaya katılmadıkları anlaşılmıştır.

Oylamaya katılan 23 üyeden; Uğur KAHRAMAN, Faik ÖCALAN, Halil GEZİCİ, Zeliha GÖKTÜRK GÜVENÇ, Hanse ALTUN, Yusuf KURULDU, Faysal SARI, İbrahim YARCI, Abdulhaluk TUNCER, Ayşe YOLDAŞ, BOZAN, İzzettin KURT, İsmet DELİKTAŞ, İbrahim Halil İNCE, Eyyüp ŞENGÜL, Yusuf BAYLUĞ, Abdulhamit KESKİN, Casım ÇİN, Abbas DENİZ, Hüseyin EKİM, Mehmet YETEK, Mehmet Mihdi ÇOŞKUN, İbrahim İDİKURT, İbrahim DEMİRDAŞ’ ın kabul oyu verdiği anlaşılmıştır.

Bu itibarla; 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 56’ncı maddesi, 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 41’inci maddesi ve ilgili mevzuat hükümleri uyarınca, Ceylanpınar Belediyesi 2025 yılı Faaliyet Raporunun kabulüne, uygun bulunduğuna ve Belediye Başkanının bir yıllık faaliyetlerinin yeterli görülmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.

06.04.2026 TARİHLİ VE 53 SAYILI KARAR:

Mali Hizmetler Müdürlüğünün 25.03.2026 tarihli ve 25415 sayılı yazısı Meclise okunmuştur. 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 41’inci maddesi ve ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda hazırlanan Ceylanpınar Belediyesi 2025 yılı Faaliyet Raporu Meclisin bilgisine sunulmuştur.

5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 56’ncı maddesi gereğince; Belediye Başkanı Uğur KAHRAMAN faaliyet raporunun görüşülmesi sırasında Meclis Başkanlığı görevini bırakmıştır. Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliği’nin 9’uncu maddesi gereğince, Meclis 1’inci Başkan Vekilinin mazeretli olması nedeniyle Meclis 2’nci Başkan Vekili toplantıya başkanlık etmiştir.

Meclis 2’nci Başkan Vekili tarafından 2025 yılı Faaliyet Raporu birim bazında okunmuş, Meclis üyelerinin görüş ve değerlendirmelerine sunularak müzakere edilmiştir.

Yapılan müzakerelerin ardından oylamaya geçilmiştir. Yapılan işaretle oylama sonucunda; Belediye Başkanının 5393 sayılı Kanun’un 56’ncı maddesi gereğince oylamaya katılmadığı, Dilan ABLAY SALDANLI’ nın mazeretli olarak toplantıya katılmadığı, toplantıya katılan 25 üyeden Mikail EMEN ve Hakki ÖZGÜN’ ün Meclis Başkanlığından izin alarak oylamaya katılmadıkları anlaşılmıştır.

Oylamaya katılan 23 üyeden; Uğur KAHRAMAN, Faik ÖCALAN, Halil GEZİCİ, Zeliha GÖKTÜRK GÜVENÇ, Hanse ALTUN, Yusuf KURULDU, Faysal SARI, İbrahim YARCI, Abdulhaluk TUNCER, Ayşe YOLDAŞ, BOZAN, İzzettin KURT, İsmet DELİKTAŞ, İbrahim Halil İNCE, Eyyüp ŞENGÜL, Yusuf BAYLUĞ, Abdulhamit KESKİN, Casım ÇİN, Abbas DENİZ, Hüseyin EKİM, Mehmet YETEK, Mehmet Mihdi ÇOŞKUN, İbrahim İDİKURT, İbrahim DEMİRDAŞ’ ın kabul oyu verdiği anlaşılmıştır.

Bu itibarla; 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 56’ncı maddesi, 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 41’inci maddesi ve ilgili mevzuat hükümleri uyarınca, Ceylanpınar Belediyesi 2025 yılı Faaliyet Raporunun kabulüne, uygun bulunduğuna ve Belediye Başkanının bir yıllık faaliyetlerinin yeterli görülmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.

06.04.2026 TARİHLİ VE 54 SAYILI KARAR:

Meclis gündeminde yer alan; İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02.03.2026 tarih ve 25039 sayılı yazısı ile Belediye Meclisinin 04.03.2026 tarih ve 36 sayılı kararı doğrultusunda İmar Komisyonuna havale edilen konuya ilişkin, Komisyon tarafından hazırlanan 19.03.2026 tarih ve 14 sayılı İmar Komisyonu Raporu Meclisimizce görüşülmüştür.

            Belediye Meclisinin 04.03.2026 tarih ve 36 Sayılı Meclis Kararı gereğince görevlendirilen komisyonumuz 09-10-11-12-13-16-17-18 ve 19 Mart 2026 tarihlerinde toplanmış olup, yapmış olduğu çalışma aşağıya çıkarılmıştır.

            Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesinin 14.04.2023 tarih ve 147 sayılı meclis kararı ile İlçemiz imar sınırları genelinde yapılan 1/5000 Ölçekli Revizyon Nazım İmar Planının onaylanmış olmasına istinaden, 1/1000 Ölçekli Revizyon Uygulama İmar Planı hazırlanmış Belediyemizin 04.08.2023 tarih ve 99 sayılı meclis kararı ile kabul edilerek Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesinin 29.11.2023 tarih ve 588 sayılı meclis kararı ile onaylanan İmar Planı 22.01.2024 ve 22.02.2024 tarihleri arasında askıya çıkılmış olup itirazlar alınmıştır. Gelen itirazlar Belediyemizin 22.03.2024 tarih ve 34 sayılı meclis kararı ile değerlendirilip onay için Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesine gönderilmiştir. Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesinin 10.09.2024 tarih ve 302 sayılı Meclis Kararı ile bütün itirazlar reddedilerek plan askıya çıktığı şekli ile onaylanarak kesinleşmiştir.

            4706 sayılı kanunun geçici 18. maddesine istinaden dağıtılacak olan tapular ve sonraki süreçte 3194 sayılı İmar Kanunun 18. madde uygulaması yapıldığında tapu alacak olan hak sahiplerinin mağduriyetine sebep olacağından ayrıca belediyemizin Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesinden talep ettiği 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı değişikliklerinden onaylanarak belediyemize ulaşan planlarında kamu yararı açısından bu plan değişikliğine işlenerek, 5393 Sayılı Belediye Kanunun 18. maddesinin c bendine istinaden “Belediyenin imar planlarını görüşmek ve onaylamak, Büyükşehir ve il belediyelerinde İl Çevre Düzeni Planını kabul etmek” 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planımız ile ilgili gerekli çalışmalar yapılmış ve komisyonumuzca incelenip onaylanmıştır.

            İş bu rapor, Komisyonumuzun yapmış olduğu 9 günlük çalışma, araştırma, inceleme ve değerlendirmeler neticesinde hazırlanarak imza altına alınmış olup, Belediye Meclisinin bilgisine arz olunur. Denilmekle;

Bu yöndeki İmar Komisyonu Raporunun kabulüne, komisyonda çalışan meclis üyelerine huzur hakkı ödenmesine, gereği için kararın ilgili birimlere gönderilmesine ve bilgi için Kaymakamlık Makamına sunulmasına, Yapılan işari oylama sonucunda; Belediye Meclisinin 26 üyesinden Dilan ABLAY SALDANLI’ nın mazeretli olarak toplantıya katılmadığı, toplantıya katılan üyelerden Hakki ÖZGÜN, İzzettin KURT, Casım ÇİN, Abbas DENİZ, Hüseyin EKİM ve Mehmet YETEK ve İbrahim DEMİRDAŞ’ ın Meclis Başkanlığından izin alarak oylamaya katılmadıkları anlaşılmıştır.

Oylamaya katılan 18 üyeden; Uğur KAHRAMAN, Faik ÖCALAN, Mikail EMEN, Halil GEZİCİ, Zeliha GÖKTÜRK GÜVENÇ, Hanse ALTUN, Yusuf KURULDU, Faysal SARI, İbrahim YARCI, Abdulhaluk TUNCER, Ayşe YOLDAŞ, BOZAN, İsmet DELİKTAŞ, İbrahim Halil İNCE, Eyyüp ŞENGÜL, Yusuf BAYLUĞ, Abdulhamit KESKİN, Mehmet Mihdi ÇOŞKUN ve İbrahim İDİKURT’ un kabul (18 oy) oyu verdiği anlaşılmış olup; teklif 18 kabul oyu ile oy birliğiyle kabulüne karar verilmiştir.

06.04.2026 TARİHLİ VE 55 SAYILI KARAR:

Meclis gündeminde yer alan; İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 03.03.2026 tarih ve 25049 sayılı yazısı ile Belediye Meclisinin 04.03.2026 tarih ve 37 sayılı kararı doğrultusunda İmar Komisyonuna havale edilen konuya ilişkin, Komisyon tarafından hazırlanan 19.03.2026 tarih ve 15 sayılı İmar Komisyonu Raporu Meclisimizce görüşülmüştür.

            Belediye Meclisinin 04.03.2026 tarih ve 37 Sayılı Meclis Kararı gereğince görevlendirilen komisyonumuz 09-10-11-12-13-16-17-18 ve 19 Mart 2026 tarihlerinde toplanmış olup, yapmış olduğu çalışma aşağıya çıkarılmıştır.

Komisyonumuza gelen Fatih Sultan Mehmet Mahallesi 715 ada 13 14 15 16 17 nolu parsellere ait 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı; Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesinden onaylanarak gelen 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına uygunluğu incelenmiş olup herhangi bir uyumsuzluğa rastlanılmamıştır. Ayrıca 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı hükümleri doğrultusunda değerlendirildiği plan bütününe ve şehircilik ilkelerine uygun olduğu tespit edilmiştir. Plan değişikliğinin kamu yararına aykırılık teşkil etmediği görülmüştür.

Yukarıda belirtilen gerekçeler doğrultusunda, bahse konu planın onaylanmasında bir sakınca olmadığına karar verilmiştir.

İş bu rapor, Komisyonumuzun yapmış olduğu 9 günlük çalışma, araştırma, inceleme ve değerlendirmeler neticesinde hazırlanarak imza altına alınmış olup, Belediye Meclisinin bilgisine arz olunur. Denilmekle;

Bu yöndeki İmar Komisyonu Raporunun kabulüne, komisyonda çalışan meclis üyelerine huzur hakkı ödenmesine, gereği için kararın ilgili birimlere gönderilmesine ve bilgi için Kaymakamlık Makamına sunulmasına, Yapılan işari oylama sonucunda; Belediye Meclisinin 26 üyesinden Dilan ABLAY SALDANLI’ nın mazeretli olarak toplantıya katılmadığı, toplantıya katılan üyelerden Hakki ÖZGÜN, İzzettin KURT, Casım ÇİN, Abbas DENİZ, Hüseyin EKİM ve Mehmet YETEK ve İbrahim DEMİRDAŞ’ ın Meclis Başkanlığından izin alarak oylamaya katılmadıkları anlaşılmıştır.

Oylamaya katılan 18 üyeden; Uğur KAHRAMAN, Faik ÖCALAN, Mikail EMEN, Halil GEZİCİ, Zeliha GÖKTÜRK GÜVENÇ, Hanse ALTUN, Yusuf KURULDU, Faysal SARI, İbrahim YARCI, Abdulhaluk TUNCER, Ayşe YOLDAŞ, BOZAN, İsmet DELİKTAŞ, İbrahim Halil İNCE, Eyyüp ŞENGÜL, Yusuf BAYLUĞ, Abdulhamit KESKİN, Mehmet Mihdi ÇOŞKUN ve İbrahim İDİKURT’ un kabul (18 oy) oyu verdiği anlaşılmış olup; teklif 18 kabul oyu ile oy birliğiyle kabulüne karar verilmiştir.

06.04.2026 TARİHLİ VE 56 SAYILI KARAR:

Belediye Meclisinin 06/03/2026 tarih ve 44 sayılı Meclis Kararı ile görevlendirilen Komisyonumuz; 09-10-11-12-13-16-17-18 ve 19 Mart 2026 tarihlerinde gerçekleştirdiği 9 günlük çalışma neticesinde aşağıdaki raporu hazırlamıştır.

Belediye Meclis Üyesi Yusuf BAYLUĞ’ un 02.03.2026 tarihli dilekçesinde; İlçemiz Muratlı Mahallesi sınırları içerisinde bulunan 249 ada 8 numaralı, mera vasıflı taşınmaz dahilinde 15.520 m²’lik alanda sosyal tesis alanı ve arsası yapılabilmesi amacıyla 4342 sayılı Mera Kanunu’nun 14’üncü maddesi kapsamında kamu yatırımı kararı alınması talep edilmiştir.

Söz konusu talebe ilişkin Belediye Meclisinin 06.03.2026 tarih ve 44 sayılı Belediye Meclis Kararı ile; İlçemiz Muratlı Mahallesi 249 ada 8 numaralı mera vasıflı taşınmaz hakkında 4342 sayılı Mera Kanunu’nun 14’üncü maddesi kapsamında kamu yatırımı kararı alınması talebine ilişkin ilişkin İmar Komisyonumuzca yapılan çalışmalar neticesinde;

4342 sayılı Mera Kanununun 14.Maddesinde meraların hangi koşullarda tahsis amacının değiştirilebileceği açıklanmıştır. Buna göre İlçemiz Tapuda Muratlı Mahallesi (Aktepe Mahallesi Mevkii) 249 ada 8 numaralı parsel içerisine yapılması planlanan “Sosyal Tesis Alanı” bir kamu yatırımı olduğundan toplam 15.520,00 m2 lik alan için Kanunda belirtilen “4342 sayılı Mera Kanunu’nun madde 14. c) Kamu yatırımları yapılması için gerekli bulunan”, Kamu Yatırımı Yararı alınması gerekmektedir.

Kamu yatırımı kararı alındıktan sonra Meclis Kararı ve Teknik Dosya yine aynı kanun maddesinin k bendine göre 4342 madde 14. k) Yerlerin, ilgili müdürlüğün talebi, komisyonun ve defterdarlığın uygun görüşü üzerine, valilikçe tahsis amacı değiştirilebilir ve söz konusu yerlerin tescilleri Hazine adına, vakıf meralarının tescilleri ise vakıf adına yaptırılır.”  Hükmü uyarınca Şanlıurfa İl Tarım ve Orman Müdürlüğüne gönderilecektir. Tahsis amacı değişikliği uygun görüldüğü takdirde kanunda belirtildiği üzere söz konusu alan Maliye Hazinesi adına tescil edilecektir.

Yapılacak tahsis amacı değişikliğinin 4342 sayılı kanunun Mali hükümler başlıklı 30.maddesinin “e) (Değişik: 27/5/2004-5178/4 md.)  Tahsis amacı değişikliği talebinde bulunan gerçek ve tüzel kişilerden, 14 üncü maddenin birinci fıkrasının (e), (f), (g) ve (i) bentleri ve vakıf meraları ile toprak muhafaza, sel ve taşkın kontrolü amacıyla yapılacak her türlü ağaçlandırma ve erozyon kontrolü çalışmaları ilgili tahsis amacı değişiklikleri hariç, tahsis amacı değiştirilen mera, yaylak ve kışlaklardan elde olunacak yirmi yıllık ot geliri esas alınarak, komisyonca tespit edilerek alınacak ücret”   bendinde belirtilen ve komisyonca tespit edilecek 20 yıllık ot bedeli ile oluşabilecek diğer masrafların Belediyemizce karşılanması gerektiği tespit edilmiştir.

İş bu rapor, Komisyonumuzun yapmış olduğu 9 günlük çalışma, araştırma, inceleme ve değerlendirmeler neticesinde hazırlanarak imza altına alınmış olup, Belediye Meclisinin bilgisine arz olunur. Denilmekle;

Bu yöndeki İmar Komisyonu Raporunun kabulüne, komisyonda çalışan meclis üyelerine huzur hakkı ödenmesine, bu kapsamda; İlçemiz Aşağı Doruklu Mahallesi (Muratlı Mahallesi mevkii) 372 ada 5 parsel numaralı mera vasıflı taşınmaz içerisinde bulunan 8.000,00 m²’lik alanın “Kültür Evi ve Arsası” yapılmak üzere kamu yatırımı olarak değerlendirilmesine, 4342 sayılı Mera Kanunu’nun 14’üncü maddesi uyarınca söz konusu alan için tahsis amacı değişikliği yapılmasına esas olmak üzere kamu yatırımı kararı alınmasına, Tahsis amacı değişikliğine ilişkin Meclis Kararı ve teknik dosyanın, gerekli işlemlerin yapılması amacıyla Şanlıurfa İl Tarım ve Orman Müdürlüğüne gönderilmesine, Tahsis amacı değişikliğinin uygun görülmesi halinde, 4342 sayılı Kanunun 30’uncu maddesi gereğince belirlenecek 20 yıllık ot bedeli ile diğer tüm giderlerin Belediyemiz bütçesinden karşılanmasına, Tahsis amacı değişikliğine ilişkin tüm iş ve işlemlerin yürütülmesi, ilgili kurumlarla yazışmaların yapılması, sürecin takibi ve sonuçlandırılması hususunda İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün görevli ve sorumlu kılınmasına, bu kapsamda gerekli iş ve işlemleri yürütmek üzere Belediye Başkanlığına yetki verilmesine, yapılan müzakerelerin ardından oylamaya geçilmiştir.

Yapılan işari oylama sonucunda; Belediye Meclisinin 26 üyesinden Dilan ABLAY SALDANLI’ nın mazeretli olarak toplantıya katılmadığı, toplantıya katılan üyelerden Hakki ÖZGÜN, İzzettin KURT, Casım ÇİN, Abbas DENİZ, Hüseyin EKİM ve Mehmet YETEK ve İbrahim DEMİRDAŞ’ ın Meclis Başkanlığından izin alarak oylamaya katılmadıkları anlaşılmıştır.

Oylamaya katılan 18 üyeden; Uğur KAHRAMAN, Faik ÖCALAN, Mikail EMEN, Halil GEZİCİ, Zeliha GÖKTÜRK GÜVENÇ, Hanse ALTUN, Yusuf KURULDU, Faysal SARI, İbrahim YARCI, Abdulhaluk TUNCER, Ayşe YOLDAŞ, BOZAN, İsmet DELİKTAŞ, İbrahim Halil İNCE, Eyyüp ŞENGÜL, Yusuf BAYLUĞ, Abdulhamit KESKİN, Mehmet Mihdi ÇOŞKUN ve İbrahim İDİKURT’ un kabul (18 oy) oyu verdiği anlaşılmış olup; teklif 18 kabul oyu ile oy birliğiyle kabulüne karar verilmiştir.

07.04.2026 TARİHLİ VE 57 SAYILI KARAR:

Meclisçe gündem maddesi olan; Ekoloji ve Erişilebilirlik Komisyonu ve Engelli Hakları Müşterek Raporu olarak hazırlanan 13.03.2026 tarih ve 1 sayılı Ekoloji ve Erişilebilirlik Komisyonu ve Engelli Hakları Müşterek Raporu Meclisimizce görüşülmüştür.

Belediye Meclisinin 06/03/2026 tarih ve 45 nolu Meclis Kararının 3.fıkrası ile görevlendirilen komisyonumuz 09-10-11-12 ve 13/03/2026 tarihlerinde yapmış olduğu 5 günlük çalışması aşağıya çıkarılmıştır.

Belediye Meclis Üyeleri Faysal SARI ve Halil GEZİCİ’ nin önergesinde; İlçemize bağlı kırsal mahallelerde alt yapının yok denecek kadar yetersiz olması nedeniyle ciddi bir halk sağlığı ortaya çıkmaktadır. Birçok mahallede kanalizasyon sistemi bulunmadığından bazı vatandaşlar tarafından açılan sondaj kuyularına evsel atık sularının akıtıldığı gözlenmektedir. Bu durum bölge halkının içme ve kullanma suyu olarak faydalandığı yer altı su kaynaklarının kirlenmesine yol açmakta ve insan sağlığı açısından büyük tehlike arz etmektedir. Özellikle çocuklar, yaşlılar ve kronik hastalığı bulunan vatandaşlarımız için bu risk daha ciddi ulaşmaktadır. Belediyemiz sorumluluk alanında bulunan kırsal mahallelerde; sondaj kuyularının ve atık su deşarjlarının denetlenmesi, kaçak ve sağlıksız uygulamalara gerekli yasal işlemlerin yapılması, kanalizasyon alt yapısının planlı bir şekilde hayata geçirilmesi, halkın bilinçlendirilmesine yönelik çalışmalar yapılması hususlarında gerekli adımların atılması büyük önem arz etmektedir. Sağlıklı bir çevre temiz su, temel bir insan hakkıdır. Bu durumla ile ilgili Belediyemizin görev ve sorumluluk alanı çerçevesinde yapılan değerlendirmede; kırsal mahallelerde içme suyu, kanalizasyon ve atık su altyapı hizmetlerinin, ilgili mevzuat gereği Büyükşehir Belediyesi’nin yetki ve sorumluluğunda bulunduğu tespit edilmiştir. Bununla birlikte, önergede belirtilen hususların halk sağlığı açısından taşıdığı önem dikkate alınarak, söz konusu sorunların çözümüne yönelik gerekli çalışmaların yapılabilmesi amacıyla konu, Büyükşehir Belediyesi’nin ilgili birimlerine Fen İşleri Müdürlüğümüz tarafından şifayen bildirilmiştir. Süreç Belediyemiz Fen İşleri Müdürlüğünce takip edilecek olup, gelişmeler hakkında gerekli bilgilendirme yapılacağı bilgisi edinilmiştir.

İş bu rapor, Komisyonumuzun yapmış olduğu 5 günlük çalışma, araştırma, inceleme ve değerlendirmeler neticesinde hazırlanarak imza altına alınmış olup, Belediye Meclisinin bilgisine arz olunur. Denilmekle;

Bu yöndeki Ekoloji ve Erişilebilirlik Komisyonu ve Engelli Hakları Müşterek Raporunun kabulüne, komisyonda çalışan meclis üyelerine huzur hakkı ödenmesine, gereği için kararın ilgili birimlere gönderilmesine ve bilgi için Kaymakamlık Makamına sunulmasına, Yapılan işaretle oylama sonucunda; Belediye Meclisinin 26 üyesinden Belediye Başkanı Uğur KAHRAMAN’ ın toplantıya katılmadığı, Meclis 1. Başkan Vekili Dilan ABLAY SALDANLI’ nın mazeretli olduğu, toplantıya katılan 24 üyeden İbrahim Halil İNCE, Abdulhamit KESKİN, Casım ÇİN, İbrahim İDİKURT, İbrahim DEMİRDAŞ’ ın Meclis Başkanlığından izin alarak oylamaya katılmadıkları anlaşılmıştır.

Oylamaya katılan 19 Meclis Üyesinden Faik ÖCALAN, Mikail EMEN, Halil GEZİCİ, Zeliha GÖKTÜRK GÜVENÇ, Hakki ÖZGÜN, Hanse ALTUN, Yusuf KURULDU, Faysal SARI, İbrahim YARCI, Abdulhaluk TUNCER, Ayşe YOLDAŞ, BOZAN, İzzettin KURT, İsmet DELİKTAŞ, Eyyüp ŞENGÜL, Yusuf BAYLUĞ, Abbas DENİZ, Hüseyin EKİM, Mehmet YETEK, Mehmet Mihdi ÇOŞKUN’ un kabul (19 oy) oyu verdiği anlaşılmış olup; teklif 19 kabul oyu ile oy birliğiyle kabulüne karar verilmiştir.

07.04.2026 TARİHLİ VE 58 SAYILI KARAR:

Meclisçe gündem maddesi olan; Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor-Kadın ve Aile Komisyonları Müşterek Raporu olarak hazırlanan 20.03.2026 tarih ve 1 sayılı Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor-Kadın ve Aile Komisyonları Müşterek Raporu Meclisimizce görüşülmüştür.

Belediye Meclisinin 06/03/2026 tarih ve 45 nolu Meclis Kararının 2.fıkrası ile görevlendirilen komisyonumuz 16-17-18-19 ve 20/03/2026 tarihlerinde yapmış olduğu 5 günlük çalışması aşağıya çıkarılmıştır.

Belediye Meclis Üyeleri Faysal SARI ve İzzettin KURT’ un önergesinde; İlçemiz kırsal mahallelerinde yaşayan genç kadınların meslek sahibi olmaları, aile bütçelerine katkı sunmaları ve sosyal hayata daha aktif katılım sağlamaları büyük önem arz etmektedir. Özellikle kırsal bölgelerde istihdam imkanlarının sınırlı olması nedeniyle gençlerimiz gelecek kaygısı yaşamakta bu durum moral ve motivasyon açısından da olumsuz sonuçlar doğurmaktadır. Bu kapsamda kırsal mahallelerimizde yaşayan genç kadınlara yönelik dikiş, nakış, kesim, kalıp çıkarma ve temel tekstil üretim eğitimlerinin verileceği, küçük ölçekli mini tekstil/konfeksiyon atölyelerinin açılması ilçemiz adına önemli bir kazanım olacaktır. Söz konusu atölyeler sayesinde; genç kadınların meslek edinerek ekonomik özgüven kazanacak, aile bütçelerine katkı sağlanacak, kırsalda kadın istihdamı artacak ve üretilen ürünler kooperatif ya da belediye destekli satış noktaları aracılığıyla değerlendirmesi mümkün olacaktır.

Bu bakımdan belediyemizin imkân olanakları dahilinde, ilgili kurumlarla iş birliği yapılarak (Halk Eğitim Merkezi Vb.) gerekli eğitim programlarının planlanıp planlanmayacağının araştırılması, planlamayacaksa da belediye olarak makine ve teçhizatın ve uygun görülen kırsal mahallelerde kurulup genç kadınların eğitilmesi için gerekli çalışmaların başlatılmasıyla ilgili ortak komisyonlarımızca yapılan çalışmalar neticesinde; İlçemiz kırsal mahallelerinde yaşayan genç kadınlara yönelik meslek edindirme faaliyetleri kapsamında dikiş, nakış, kesim, kalıp çıkarma ve temel tekstil üretim eğitimlerinin verilmesi ile mini tekstil/konfeksiyon atölyelerinin kurulmasına ilişkin; 5393 sayılı Belediye Kanunu ve ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde yapılan değerlendirme neticesinde, kırsal mahallelerde bu tür üretim ve atölye faaliyetlerinin kurulması, işletilmesi ve buna yönelik kapsamlı projelerin yürütülmesi hususunda yetkinin büyükşehir belediyelerine ait olduğu, ilçe belediyelerinin bu kapsamda doğrudan uygulayıcı yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Ancak bu doğrultuda belirtilen taleplerin, konuya ilişkin değerlendirilmek ve gerekli planlamaların yapılabilmesi amacıyla belediyemiz kadın ve aile hizmetleri müdürlüğünce ilgili büyükşehir belediyesi birimlerine konunun iletileceği, sürecin takibi bu müdürlüğümüzce yapılacağı bilgisine varılmıştır.

İş bu rapor, Komisyonumuzun yapmış olduğu 5 günlük çalışma, araştırma, inceleme ve değerlendirmeler neticesinde hazırlanarak imza altına alınmış olup, Belediye Meclisinin bilgisine arz olunur. Denilmekle;

Bu yöndeki Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor-Kadın ve Aile Komisyonları Müşterek Raporunun kabulüne, komisyonda çalışan meclis üyelerine huzur hakkı ödenmesine, gereği için kararın ilgili birimlere gönderilmesine ve bilgi için Kaymakamlık Makamına sunulmasına, Yapılan işaretle oylama sonucunda; Belediye Meclisinin 26 üyesinden Belediye Başkanı Uğur KAHRAMAN’ ın toplantıya katılmadığı, Meclis 1. Başkan Vekili Dilan ABLAY SALDANLI’ nın mazeretli olduğu, toplantıya katılan 24 üyeden İbrahim Halil İNCE, Abdulhamit KESKİN, Casım ÇİN, İbrahim İDİKURT, İbrahim DEMİRDAŞ’ ın Meclis Başkanlığından izin alarak oylamaya katılmadıkları anlaşılmıştır.

Oylamaya katılan 19 Meclis Üyesinden Faik ÖCALAN, Mikail EMEN, Halil GEZİCİ, Zeliha GÖKTÜRK GÜVENÇ, Hakki ÖZGÜN, Hanse ALTUN, Yusuf KURULDU, Faysal SARI, İbrahim YARCI, Abdulhaluk TUNCER, Ayşe YOLDAŞ, BOZAN, İzzettin KURT, İsmet DELİKTAŞ, Eyyüp ŞENGÜL, Yusuf BAYLUĞ, Abbas DENİZ, Hüseyin EKİM, Mehmet YETEK, Mehmet Mihdi ÇOŞKUN’ un kabul (19 oy) oyu verdiği anlaşılmış olup; teklif 19 kabul oyu ile oy birliğiyle kabulüne karar verilmiştir.

07.04.2026 TARİHLİ VE 59 SAYILI KARAR:

Meclisçe gündem maddesi olan; Ar-Ge ve Plan ve Bütçe Müşterek Komisyon Raporu olarak hazırlanan 27.03.2026 tarih ve 1 sayılı Ar-Ge ve Plan ve Bütçe Müşterek Komisyon Raporu Meclisimizce görüşülmüştür.

Belediye Meclisinin 06/03/2026 tarih ve 45 nolu Meclis Kararının 1.fıkrası ile görevlendirilen komisyonumuz 23-24-25-26 ve 27/03/2026 tarihlerinde yapmış olduğu 5 günlük çalışması aşağıya çıkarılmıştır.

Belediye Meclis Üyeleri Yusuf KURULDU ve Hanse ALTUN’ un önergesinde; Ceylanpınar-Kızıltepe yolu güzergâhında bulanan birçok kırsal mahallede yaşayan vatandaşlarımızın, günlük ihtiyaçlarını karşılamak, resmi işlemlerini yürütmek, sağlık ve eğitim hizmetlerinden faydalanmak amacıyla ilçe merkezine gitmek zorunda kalmaktadır. Ancak toplu taşıma araçlarını beklemek için ana yol kenarında özellikle kışın soğuk ve yağışlı havalarda, yazın ise aşırı sıcak altında uzun süre beklemek durumunda kalmaktadırlar. Söz konusu güzergahta belediyemiz tarafından yolcu bekleme durakları ile oturma banklarının yapılması; vatandaşlarımızın daha güvenli, sağlık ve insani koşullarda ulaşım hizmetinden yararlanmasını sağlayacaktır. Aynı zamanda bu hizmet, sosyal belediyecilik anlayışının somut bir göstergesi olacak ve halkımızın taktirini kazacaktır. Bu nedenle, Ceylanpınar-Kızıltepe yolu üzerinde yoğun kullanılan noktalara kapalı durak ve oturum banklarının yapılması, yapılırsa eğer kaç adet yapılacağının, yapılacak olan kapalı durak ve oturma bankının adet başı birim fiyatının araştırılmasıyla ilgili ortak komisyonlarımızca yapılan çalışmalar neticesinde; 10/07/2004 tarihinde kabul edilen 5216 Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu içinde belediyenin görev, yetki ve sorumlulukları açıksa düzenlenmiştir.

Aynı kanun maddeleri gereğince, büyükşehir belediyesinin görev, yetki ve sorumlulukları başlıklı 7. Maddesinin:

• bendi “Büyükşehir ulaşım ana plânını yapmak veya yaptırmak ve uygulamak; ulaşım ve toplu taşıma hizmetlerini plânlamak ve koordinasyonu sağlamak; kara, deniz, su ve demiryolu üzerinde işletilen her türlü servis ve toplu taşıma araçları ile taksi sayılarını, bilet ücret ve tarifelerini, zaman ve güzergâhlarını belirlemek; durak yerleri ile karayolu, yol, cadde, sokak, meydan ve benzeri yerler üzerinde araç park yerlerini tespit etmek ve işletmek, işlettirmek veya kiraya vermek; kanunların belediyelere verdiği trafik düzenlemesinin gerektirdiği bütün işleri yürütmek”.

• bendi “Büyükşehir içindeki toplu taşıma hizmetlerini yürütmek ve bu amaçla gerekli tesisleri kurmak, kurdurmak, işletmek veya işlettirmek, büyükşehir sınırları içindeki kara ve denizde taksi ve servis araçları dahil toplu taşıma araçlarına ruhsat vermek.” bulunmaktadır.

Bu maddede büyükşehir belediyesine;

1. Toplu taşıma hizmetlerini planlama, kurma, işletme veya işlettirme,
2. Ulaşım sistemlerini koordine etme,
3. Gerekli araç, hat ve tarifeleri belirleme yetkisi verilir.

Ayrıca uygulamada önemli olan bir diğer düzenleme:

Madde 9 (Ulaşım Koordinasyon Merkezi – UKOME)

Toplu taşıma ile ilgili kararların (hat, güzergâh, ücret vb.) UKOME tarafından alınacağını belirtir.

Özetle: Kanun, “tüm toplu taşıma araçları doğrudan büyükşehir belediyesine aittir” demekten ziyade, toplu taşıma hizmetinin organizasyonu ve işletilmesi yetkisini büyükşehir belediyesine verir. Bu nedenle araçlar:

• Belediyeye ait olabilir,
• Belediye şirketlerine ait olabilir,
• Ya da özel sektör tarafından belediye denetiminde işletilebilir.

 Oturaklı kapalı durak (metal + cam otobüs/dolmuş durağı) fiyatı: 70.000-120.000 TL Civarı

DOLMUŞ DURAĞI TEKNİK ŞARTNAMESİ

1. İŞİN TANIMI
   Bu şartname, şehir içi yolcu bekleme amacıyla kullanılacak oturaklı, kapalı tip metal durakların imalatı ve montajına ilişkin teknik esasları kapsar.

2. GENEL ÖZELLİKLER

• Durak; yağmur, güneş ve rüzgâra karşı koruma sağlayacaktır.
• Minimum 2-3 kişinin oturabileceği bank bulunacaktır.
• Yapı dış ortam koşullarına dayanıklı olacaktır.
• Estetik ve şehir dokusuna uygun olacaktır.

3. BOYUTLAR

• Uzunluk: 300 – 400 cm
• Genişlik: 120 – 180 cm
• Yükseklik: minimum 220 cm

(Standart üretim ölçülerine uygun olacaktır)

4. TAŞIYICI SİSTEM

• Ana taşıyıcılar galvanizli çelik profilden imal edilecektir.
• Profil ölçüleri minimum 80x80x3 mm olacaktır.
• Tüm metal aksam elektrostatik toz boya ile boyanacaktır.

5. YAN VE ARKA KAPLAMA

• Yan ve arka yüzeyler temperli cam olacaktır.
• Cam kalınlığı minimum 8 mm olacaktır.
• Camlar darbelere dayanıklı ve güvenli olacaktır.

6. ÇATI SİSTEMİ

• Çatı kaplaması polikarbon veya metal olacaktır.
• Minimum 6 mm kalınlıkta olacaktır.
• Yağmur suyu tahliyesi için eğimli yapılacaktır.

7. OTURMA BANKI

• Metal gövde üzeri ahşap veya metal oturma alanı olacaktır.
• Zemine sabitlenmiş olacaktır.

8. MONTAJ

• Durak beton zemine ankraj ile sabitlenecektir.
• Rüzgâr ve dış etkilere karşı dayanıklı olacaktır.
• Kurulum yüklenici firma tarafından yapılacaktır.

9. BOYA VE KORUMA

• Tüm metal yüzeyler paslanmaya karşı korunacaktır.
• Elektrostatik boya veya galvaniz kaplama uygulanacaktır.

10. OPSİYONEL EKLER

• Aydınlatma sistemi
• Reklam panosu
• Hat bilgisi tabelası

11. GENEL HÜKÜMLER

• İmalat, dış hava koşullarına (yağmur, rüzgâr, kar) dayanıklı olacaktır.
• Kullanılan tüm malzemeler uzun ömürlü ve kamu kullanımına uygun olacaktır.

6. SONUÇ VE DEĞERLENDİRME

Yukarıda yer verilen 5216 Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu hükümleri, özellikle 7. ve 9. maddeleri birlikte değerlendirildiğinde;

• Toplu taşıma hizmetlerinin planlanması, koordinasyonu ve yürütülmesi,
• Hat, güzergâh, durak yeri ve ücret tarifelerinin belirlenmesi,
• Toplu taşıma kapsamında kullanılacak durakların yerlerinin tespiti, kurulması ve işletilmesi

yetki ve sorumluluklarının büyükşehir belediyesine ait olduğu açıkça anlaşılmaktadır.

Bu kapsamda dolmuş/otobüs durakları;

• Ulaşım sisteminin ayrılmaz bir parçası olup,
• Yer seçimi, standardı ve işletilmesi Ulaşım Koordinasyon Merkezi (UKOME) kararları doğrultusunda yürütülmektedir. Dolayısıyla;

Oturaklı, kapalı tip dolmuş duraklarının yapımı, yaptırılması, standartlarının belirlenmesi ve işletilmesine ilişkin asli yetki ve sorumluluk büyükşehir belediyesine aittir.

İlçe belediyeleri ise ancak:

• Büyükşehir belediyesinin belirlediği plan ve kararlar çerçevesinde,
• Yetki devri yapılması veya koordinasyon sağlanması halinde

Uygulamaya yönelik sınırlı görev üstlenebileceği bilgisi edinilmiştir.

İş bu rapor, Komisyonumuzun yapmış olduğu 5 günlük çalışma, araştırma, inceleme ve değerlendirmeler neticesinde hazırlanarak imza altına alınmış olup, Belediye Meclisinin bilgisine arz olunur. Denilmekle;

Bu yöndeki Ar-Ge ve Plan Bütçe Müşterek Komisyonu Raporunun kabulüne, komisyonda çalışan meclis üyelerine huzur hakkı ödenmesine, gereği için kararın ilgili birimlere gönderilmesine ve bilgi için Kaymakamlık Makamına sunulmasına, Yapılan işaretle oylama sonucunda; Belediye Meclisinin 26 üyesinden Belediye Başkanı Uğur KAHRAMAN’ ın toplantıya katılmadığı, Meclis 1. Başkan Vekili Dilan ABLAY SALDANLI’ nın mazeretli olduğu, toplantıya katılan 24 üyeden İbrahim Halil İNCE, Abdulhamit KESKİN, Casım ÇİN, İbrahim İDİKURT, İbrahim DEMİRDAŞ’ ın Meclis Başkanlığından izin alarak oylamaya katılmadıkları anlaşılmıştır.

Oylamaya katılan 19 Meclis Üyesinden Faik ÖCALAN, Mikail EMEN, Halil GEZİCİ, Zeliha GÖKTÜRK GÜVENÇ, Hakki ÖZGÜN, Hanse ALTUN, Yusuf KURULDU, Faysal SARI, İbrahim YARCI, Abdulhaluk TUNCER, Ayşe YOLDAŞ, BOZAN, İzzettin KURT, İsmet DELİKTAŞ, Eyyüp ŞENGÜL, Yusuf BAYLUĞ, Abbas DENİZ, Hüseyin EKİM, Mehmet YETEK, Mehmet Mihdi ÇOŞKUN’ un kabul (19 oy) oyu verdiği anlaşılmış olup; teklif 19 kabul oyu ile oy birliğiyle kabulüne karar verilmiştir.

07.04.2026 TARİHLİ VE 60 SAYILI KARAR:

Belediye Meclis gündemine eklenen “Yetkilendirme” konulu madde kapsamında Plan ve Proje Müdürlüğü’nün 31.03.2026 tarih ve 25507 sayılı müzekkeresi ve ekleri Meclisimizce görüşülmüştür.

Yapılan inceleme ve değerlendirmede; Avrupa Birliği tarafından finanse edilen ve Uluslararası Göç Politikaları Geliştirme Merkezi (ICMPD) tarafından yürütülen ICMPD/2026/1/ENHANCERPRO/LCUF/TUR referans numaralı “Ortak Kullanım Tesisleri Hibe Programı” kapsamında Belediyemiz tarafından hazırlanan “Ceylanpınar Tarım-Gıda Girişimcilik ve Kuluçka Merkezi Projesi” nin; ilçemizde tarım ve gıda alanında girişimciliğin geliştirilmesi, istihdamın artırılması, kadınlar, gençler ve dezavantajlı grupların ekonomik hayata katılımının desteklenmesi ile yerel kalkınmaya katkı sağlanması açısından önemli olduğu değerlendirilmiştir.

            Söz konusu proje kapsamında; Başvuru sürecine ilişkin gerekli her türlü bilgi ve belgelerin hazırlanması ve imzalanması, Projenin hibe almaya hak kazanması halinde sözleşme ve eklerinin imzalanması, Proje süresince yapılacak her türlü iş ve işlemlerin imzalanması, Proje kapsamında ilgili ulusal ve uluslararası kurum ve kuruluşlar nezdinde gerekli yazışmaların yapılması, Projenin uygulanması, izlenmesi, raporlanması ve sonuçlandırılmasına ilişkin tüm süreçlerin yürütülmesi hususlarında Belediyemizin temsil ve ilzamı gerekmektedir.

Ayrıca; proje kapsamında doğabilecek her türlü mali yükümlülükler, eş finansman gereklilikleri, katkı payları, harcamalar ve diğer giderlerin yürürlükteki mevzuat çerçevesinde Belediyemiz bütçesinden karşılanmasına, proje gelir ve giderlerinin ilgili mali mevzuat hükümleri doğrultusunda izlenmesine, gerekli ödeneklerin bütçede tertip edilmesine veya ilgili tertiplere aktarılmasına, harcamaların 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu başta olmak üzere ilgili mevzuat hükümlerine uygun olarak gerçekleştirilmesine, proje süresince yapılacak tüm iş ve işlemlerde kamu zararına mahal verilmemesi hususunda gerekli tedbirlerin alınmasına ve sorumluluğun ilgili harcama yetkilileri ile gerçekleştirme görevlilerinde olmasına, bu itibarla; 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 18’inci maddesi gereğince Belediye Meclisinin yetkisi kapsamında olmak üzere, yukarıda belirtilen iş ve işlemlerin yürütülmesi amacıyla Belediye Başkanı Uğur KAHRAMAN’ ın Belediyemizi temsil ve ilzama yetkili kılınmasına, proje kapsamında doğabilecek her türlü yükümlülüklerin Belediyemizce kabul edilmesine, gerekli iş ve işlemlerin ilgili birimlerce yürütülmesine ve sürecin Plan ve Proje Müdürlüğü koordinesinde takip edilmesine karar verilmiştir.

Yapılan işaretle oylama sonucunda; Belediye Meclisinin 26 üyesinden Belediye Başkanı Uğur KAHRAMAN’ ın toplantıya katılmadığı, Meclis 1. Başkan Vekili Dilan ABLAY SALDANLI’ nın mazeretli olduğu, toplantıya katılan 24 üyeden İbrahim Halil İNCE, Abdulhamit KESKİN, Casım ÇİN, İbrahim İDİKURT, İbrahim DEMİRDAŞ’ ın Meclis Başkanlığından izin alarak oylamaya katılmadıkları anlaşılmıştır.

Oylamaya katılan 19 Meclis Üyesinden Faik ÖCALAN, Mikail EMEN, Halil GEZİCİ, Zeliha GÖKTÜRK GÜVENÇ, Hakki ÖZGÜN, Hanse ALTUN, Yusuf KURULDU, Faysal SARI, İbrahim YARCI, Abdulhaluk TUNCER, Ayşe YOLDAŞ, BOZAN, İzzettin KURT, İsmet DELİKTAŞ, Eyyüp ŞENGÜL, Yusuf BAYLUĞ, Abbas DENİZ, Hüseyin EKİM, Mehmet YETEK, Mehmet Mihdi ÇOŞKUN’ un kabul (19 oy) oyu verdiği anlaşılmış olup; teklif 19 kabul oyu ile oy birliğiyle kabulüne karar verilmiştir.

07.04.2026 TARİHLİ VE 61 SAYILI KARAR:

Belediye Meclis gündemine eklenen “Taziye ve Kültür Evi Yapımı Amacıyla Kamulaştırma Yapılması” konulu madde kapsamında İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’nün 01.04.2026 tarih ve 25538 sayılı müzekkeresi ve ekleri Meclisimizce görüşülmüştür.

Yapılan inceleme ve değerlendirmelerde; İlçemiz Adnan Menderes Mahallesi’nde uzun süredir mahalle sakinleri tarafından dile getirilen taziye evi ve çok amaçlı kültürel alan ihtiyacının bulunduğu, mevcut durumda bu ihtiyacın uygun olmayan ve yetersiz fiziki koşullarda karşılanmaya çalışıldığı, mahalle muhtarlığı tarafından Belediyemize yapılan başvurular ile vatandaşlar tarafından sunulan imza listelerinin söz konusu ihtiyacın süreklilik arz ettiğini açıkça ortaya koyduğu anlaşılmıştır.

Yapılan teknik incelemelerde ise mahalle içerisinde imar planlarında bu amaca ayrılmış ve Belediyemiz mülkiyetinde bulunan uygun bir sosyal donatı alanının bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, söz konusu kamu hizmetinin etkin, düzenli ve sağlıklı bir şekilde yürütülebilmesi amacıyla Adnan Menderes Mahallesi 699 ada 4 parsel numaralı taşınmazın Taziye Evi ve Çok Amaçlı Kültürel Tesis yapımına uygun olduğu ve kamulaştırılmasının zorunlu hale geldiği değerlendirilmiştir.

Bu kapsamda; İlçemiz Adnan Menderes Mahallesi 699 ada 4 parsel numaralı taşınmazın Taziye Evi ve Çok Amaçlı Kültürel Tesis yapılmak amacıyla 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu hükümleri doğrultusunda kamulaştırılmasına, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu kapsamında gerekli kamu yararı kararının alınması, kamulaştırma işlemlerinin yürütülmesi, kıymet takdirlerinin yaptırılması, uzlaşma görüşmelerinin gerçekleştirilmesi, gerektiğinde acele kamulaştırma dâhil tüm yasal süreçlerin takip edilmesi ve sonuçlandırılması hususlarında Belediye Encümenine ve Belediye Başkanlığına yetki verilmesine, Kamulaştırma sürecine ilişkin her türlü iş ve işlemlerin yürütülmesi, ilgili kurum ve kuruluşlarla yazışmaların yapılması ve sürecin takibi hususunda İmar ve Şehircilik Müdürlüğü ile Kültür, Sanat ve Sosyal İşler Müdürlüğünün yetkili ve sorumlu kılınmasına, Kamulaştırma bedelleri ile bu sürece ilişkin doğabilecek her türlü giderin Belediyemiz bütçesinden karşılanmasına, gerekli ödeneklerin ilgili bütçe tertiplerinden sağlanmasına ve harcamaların yürürlükteki mali mevzuat hükümlerine uygun olarak gerçekleştirilmesine, Alınan kararın ilgili birimlere gönderilmesine, gereği için işlem yapılmasına ve bilgi için Kaymakamlık Makamına sunulmasına, yapılan işaretle oylama sonucunda; Belediye Meclisinin 26 üyesinden Belediye Başkanı Uğur KAHRAMAN’ ın toplantıya katılmadığı, Meclis 1. Başkan Vekili Dilan ABLAY SALDANLI’ nın mazeretli olduğu, toplantıya katılan 24 üyeden İbrahim Halil İNCE, Abdulhamit KESKİN, Casım ÇİN, İbrahim İDİKURT, İbrahim DEMİRDAŞ’ ın Meclis Başkanlığından izin alarak oylamaya katılmadıkları anlaşılmıştır.

Oylamaya katılan 19 Meclis Üyesinden Faik ÖCALAN, Mikail EMEN, Halil GEZİCİ, Zeliha GÖKTÜRK GÜVENÇ, Hakki ÖZGÜN, Hanse ALTUN, Yusuf KURULDU, Faysal SARI, İbrahim YARCI, Abdulhaluk TUNCER, Ayşe YOLDAŞ, BOZAN, İzzettin KURT, İsmet DELİKTAŞ, Eyyüp ŞENGÜL, Yusuf BAYLUĞ, Abbas DENİZ, Hüseyin EKİM, Mehmet YETEK, Mehmet Mihdi ÇOŞKUN’ un kabul (19 oy) oyu verdiği anlaşılmış olup; teklif 19 kabul oyu ile oy birliğiyle kabulüne karar verilmiştir.

07.04.2026 TARİHLİ VE 62 SAYILI KARAR:

Meclisçe gündem maddesi olan dilek ve temenniler maddesinde;

1- Belediye Meclis Üyeleri Faysal SARI ve Halil GEZİCİ’ nin 07.04.2026 tarihli ve bila sayılı müzekkereleri üzerinde yapılan görüşmeler neticesinde;

Müzekkerede dile getirilen konular hakkında araştırmak ve bu konuda meclise bir rapor hazırlamak üzere Araştırma ve Geliştirme Komisyonu ve Plan ve Bütçe Komisyonunun görevlendirilmesine,

2- Belediye Meclis Üyeleri Faysal SARI ve İzzettin KURT’ un 07.04.2026 tarihli ve bila sayılı müzekkeresi üzerinde yapılan görüşmeler neticesinde;

Müzekkerede dile getirilen konular hakkında araştırmak ve bu konuda meclise bir rapor hazırlamak üzere Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu ve Kadın ve Aile Komisyonunun görevlendirilmesine,

3- Belediye Meclis Üyeleri Yusuf KURULDU ve İsmet DELİKTAŞ’ nın 07.04.2026 tarihli ve bila sayılı müzekkeresi üzerinde yapılan görüşmeler neticesinde;

Müzekkerede dile getirilen konular hakkında araştırmak ve bu konuda meclise bir rapor hazırlamak üzere Ekoloji Komisyonu Komisyonunun görevlendirilmesine,

4- Belediye Meclis Üyeleri Hanse ALTUN ve Halil GEZİCİ’ nin 07.04.2026 tarihli ve bila sayılı müzekkeresi üzerinde yapılan görüşmeler neticesinde;

Müzekkerede dile getirilen konular hakkında araştırmak ve bu konuda meclise bir rapor hazırlamak üzere Kadın ve Aile Komisyonunun görevlendirilmesine, yapılan işaretle oylama sonucunda; Yapılan işaretle oylama sonucunda; Belediye Meclisinin 26 üyesinden Belediye Başkanı Uğur KAHRAMAN’ ın toplantıya katılmadığı, Meclis 1. Başkan Vekili Dilan ABLAY SALDANLI’ nın mazeretli olduğu, toplantıya katılan 24 üyeden İbrahim Halil İNCE, Abdulhamit KESKİN, Casım ÇİN, İbrahim İDİKURT, İbrahim DEMİRDAŞ’ ın Meclis Başkanlığından izin alarak oylamaya katılmadıkları anlaşılmıştır.

Oylamaya katılan 19 Meclis Üyesinden Faik ÖCALAN, Mikail EMEN, Halil GEZİCİ, Zeliha GÖKTÜRK GÜVENÇ, Hakki ÖZGÜN, Hanse ALTUN, Yusuf KURULDU, Faysal SARI, İbrahim YARCI, Abdulhaluk TUNCER, Ayşe YOLDAŞ, BOZAN, İzzettin KURT, İsmet DELİKTAŞ, Eyyüp ŞENGÜL, Yusuf BAYLUĞ, Abbas DENİZ, Hüseyin EKİM, Mehmet YETEK, Mehmet Mihdi ÇOŞKUN’ un kabul (19 oy) oyu verdiği anlaşılmış olup; teklif 19 kabul oyu ile oy birliğiyle kabulüne karar verilmiştir.

07.04.2026 TARİHLİ VE 63 SAYILI KARAR:

Meclisin Bir sonraki toplantı tarihinin belirlenmesi için yapılan görüşmelerde;

5393 Sayılı Belediye Kanunu’nun 20.maddesi ve Meclis Çalışma yönetmeliğinin 6.maddesi gereğince bir sonraki toplantı tarihinin 04.05.2026 günü saat 13.00 olarak tespit edilmesine, Yapılan işaretle oylama sonucunda; Belediye Meclisinin 26 üyesinden Belediye Başkanı Uğur KAHRAMAN’ ın toplantıya katılmadığı, Meclis 1. Başkan Vekili Dilan ABLAY SALDANLI’ nın mazeretli olduğu, toplantıya katılan 24 üyeden İbrahim Halil İNCE, Abdulhamit KESKİN, Casım ÇİN, İbrahim İDİKURT, İbrahim DEMİRDAŞ’ ın Meclis Başkanlığından izin alarak oylamaya katılmadıkları anlaşılmıştır.

Oylamaya katılan 19 Meclis Üyesinden Faik ÖCALAN, Mikail EMEN, Halil GEZİCİ, Zeliha GÖKTÜRK GÜVENÇ, Hakki ÖZGÜN, Hanse ALTUN, Yusuf KURULDU, Faysal SARI, İbrahim YARCI, Abdulhaluk TUNCER, Ayşe YOLDAŞ, BOZAN, İzzettin KURT, İsmet DELİKTAŞ, Eyyüp ŞENGÜL, Yusuf BAYLUĞ, Abbas DENİZ, Hüseyin EKİM, Mehmet YETEK, Mehmet Mihdi ÇOŞKUN’ un kabul (19 oy) oyu verdiği anlaşılmış olup; teklif 19 kabul oyu ile oy birliğiyle kabulüne karar verilmiştir.